Проведение электронного аукциона на закупку компьютерного оборудования
По итогам проведения электронного аукциона на закупку компьютерного оборудования (системные блоки и источники бесперебойного питания) был выявлен победитель. Всего участие приняли 9 участников. Из этих 9 участников товары российского происхождения, находящиеся в реестре Минпромторга, предложили 2 участника.
Их заявки содержат товары, соответствующие нашему техническому заданию, которые есть в реестре еще и разных производителей.
По идее в нашем случае работает правило «третий лишний» и заказчик должен отклонить всех участников, кроме 2 заявок из реестра.
По данному вопросу судебной и административной практики не нашли. Заказчик колеблется в принятии решения, так как, скорее всего кто-то из отклоненных участников подаст жалобу в Фас.
Большая просьба дать пояснения по этому поводу или предоставить нормативную документацию.
Заранее огромное спасибо.Системники, установили ПП 878
Ответы (1)
Да, заявки с иностранной радиоэлектронной продукцией нужно отклонить, если есть 2 удовлетворяющих требованиям извещения об осуществлении закупки и (или) документации о закупке заявки, которые одновременно:
содержат предложения о поставке радиоэлектронной продукции, включенной в реестр;
не содержат предложений о поставке одного и того же вида радиоэлектронной продукции одного производителя либо производителей, входящих в одну группу лиц(п.3 Постановления Правительства РФ от 10.07.2019 № 878).
Подтверждением соответствия радиоэлектронной продукции требованиям извещения об осуществлении закупки и (или) документации о закупке является декларация участника закупки о нахождении радиоэлектронной продукции в реестре с указанием номера реестровой записи (п.3.1. ПП№878).
Административная практика:
1. Решение Федеральной антимонопольной службы от 19 мая 2020 г. N 20/44/105/889 (Участник задекларировал страну происхождения товара - РФ, но не предоставил сведения о нахождении товара в реестре. Его заявку отклонили, он пожаловался в ФАС. ФАС решил, что комиссия выбрала неправильное основание для отклонения заявки ( пункт 6 части 5 статьи 66 вместо пункта 3 части 6 статьи 69), но на результаты закупки это не повлияло).
2. Постановление Федеральной антимонопольной службы от 10 сентября 2020 г. N 17/04/7.30-820/2020 (Единственный участник закупки не предоставил декларацию о нахождении товара в реестре и его заявку отклонили. ФАС посчитал это административным правонарушением по части 2 статьи 7.30 КоАП). 3. Решение Федеральной антимонопольной службы от 10 июня 2020 г. N 20/44/105/1056 (На аукцион подали заявки 4 участника, 3 из них содержали предложение о поставке товара из РФ, разных производителей, имели сведения о внесении товара в реестр, а четвертая - содержала предложение о поставке товара из Китая. Эту заявку отклонили. Участник пожаловался в ФАС, но нарушений в действиях заказчика ФАС не нашел).